3.3. La réduction des inégalités est-elle économiquement efficace ?

Idée de plan :

1. Il faut réduire les inégalités car trop d’inégalités peuvent être néfastes à l’économie

1.1. L’existence de fortes inégalités restent contraire à l’idéal démocratique

conséquences économiques et sociales

A) L’inégalité quand elle est injuste décourage l’effort

B) Quand les inégalités sont trop fortes, elles risquent de générer des

intérêts divergents entre les groupes sociaux et donc des conflits

sociaux

1.2. Trop d’inégalités peuvent faire baisser l’inégalité économique

A) La multiplication des conflits sociaux entraîne une baisse de la

productivité générale des facteurs

B) Une instabilité sociale peut provoquer un ralentissement de la

consommation et de l’investissement et donc de la croissance

économique

1.3. Les politiques sociales ont ainsi permis en réduisant les inégalités de soutenir la croissance économique

A) Les stabilisateurs automatiques (Keynes)

B) (Loi de Keynes) Les politiques sociales s’appliquent aux plus pauvres et ce sont eux qui ont la plus grande propension à consommer

2. Non, la réduction des inégalités n’est pas économiquement efficace. Il ne faut pas chercher à réduire les inégalités car elles sont favorables à l’économie

2.1. Pour les libéraux, les inégalités peuvent être justes

A) Les inégalités sont la justification des efforts fournis

B) Elles donnent des informations au marché

2.2. Les inégalités sont un gage d’efficacité économique

A) Le prix est la variable d’ajustement entre l’offre et la demande

B) Optimum de Pareto : Situation dans laquelle les conditions de certains individus ne peuvent pas être améliorées sans détériorer celles des autres

2.3. Les politiques de baisse d’inégalités entraînent une baisse de la croissance

A) Les minimas sociaux : trappes à inactivités

B) Les prélèvements obligatoires désincitent l’initiation individuelle

Page 2 sur 212